原発が止まると夏の電力がまかなえないと言ってるけど、それってピーク時の電力がまかなえないってことでしょ？

電力消費が供給量を超える時間（電気が足りなくなる時間）が、気温が高い７～９月のうち、いったい総合計で何時間ぐらいになりそうなのか、去年やおととしの実績ベースでいいから予測値を教えて欲しいなぁ。

その数字（電力が足りなくなる時間）は、割合で言ったら例えば１０％（１日のうち２．４時間）とか、ものすごく少ないと予想するんだけど、どうでしょう。

そういうことを電力会社に聞いて、皆に伝えてくれる、そういうメディアはないのか？
なぜ、ピーク時の話しかしないんだろう。
それとも、そういう情報は実は細々と発表されてるのだろうか。

毎日新聞によると・・・

「文部科学省は４月、米エネルギー省と共同で航空機を使ってセシウム１３７（半減期約３０年）の土壌蓄積量を調べたところ、原発の北西方向にあたる同県浪江町、双葉町、南相馬市、飯舘村、葛尾村などで、１平方メートルあたり３００万～１４７０万ベクレルに達した。旧ソ連のチェルノブイリ原発事故（８６年）で、住民避難の判断基準とされた１平方メートルあたり５５万ベクレル以上という数値を大幅に上回った。

　今回の事故による避難地域は、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告をもとに、空間線量が年２０ミリシーベルトという数値を基準としたため、蓄積が多くても避難対象ではない地域がある。」

だそうです。つまり、ソ連の基準は採用せず、ICRPの基準を採用したということかな。なぜそうしたかは不明。「そのほうが自分達に都合がいいから」ってことではないですよね？？？

ソースはこちらです

菅さんが、浜岡原発停止を要請したと!?

そりゃー、英断だ。見直した。

いろんな地震学者が、次は東海・関東が危ないと言ってるなか、それでも原発は止まらないだろうと思ってたけど。そんな決断ができるわけないと思ってたけど。

くれぐれも、取り消さないでね。

約２週間前に、「地震が起きやすくなった場所はどこなんだ？」って記事を書きましたが、その答えが発表されたようです。

リンク：首都圏地盤に力、南関東のＭ７級誘発も…東大研 （Yahooニュース）

記事には図があります。

色が薄いほど地震は起きにくい。

横浜は真っ白。

あぁ良かった、と思ったら

はしの方に書いてある。

「白い部分はデータなし」

ええええっ！？　まぎらわしいわ！！

ユーザビリティ的に言うと、こういうのは最悪ですけどね。

わざとやってるんでしょうか。（いつもの戯言「パニックを起こさないために」を適用？）

斜線引くなど、他とは明らかに違うパターンで塗りつぶすのが正解だと思います。

千葉県の柏市で、女性の母乳から放射性物質が検出されたと。
リンク：日テレNEWS24の記事

他の地域からも検出されたけど、柏市の女性が一番高い値。しかも１週間前に測った茨城県の女性とほぼ同じ値。

ということは、１週間前に柏市の女性が測っていたら、もっと高い値だったのかもしれない。（放射線量はこのところずっと減り続けているので）

以前も、柏は関東では飛び抜けて放射線量が高いことについて書いたけど（http://hamaninja.ya-gasuri.com/Entry/10/）、柏はやっぱり放射性物質が多く降下したんでしょうね。

いま現在の最新値でも、柏は0.4マイクロシーベルト/時（4月21日15時計測）。一方、わが横浜は0.028マイクロシーベルト/時（4月21日23時計測）。柏は、横浜の実に10倍以上です。

それでも、このまま１年間、２４時間屋外で浴び続けて3.5ミリシーベルトということのようですが。

あと、RMPVIEWに表示されない地域（＝行政が計測していない地域）は結構あるので、というより計測してない地域の方が多いので、柏以外にも、判明していないだけで、放射線量が他より高い地域があるかもしれないなぁと、心配にはなりますね。